ИВАНОВ Владимир Иванович (11.3.1893, Тула — расстрелян 15.3.1938 в Москве) — председатель Ярославского губернского комитета РКП (б) в январе-июне 1921 г.

Сын кузнеца. Окончил Тульскую гимназию. В 1912—1916 годах учился на медицинском факультете Московского университета, исключён, формально завершил образование в 1918-м. В 1915 вступил в РСДРП (б). В 1916 году арестовывался. В 1917 секретарь Хамовнического райкома РСДРП (б) в Москве. В октябре 1917 член Военно-революционного комитета и штаба Красной гвардии Басманного района. В августе-октябре 1918 г. — председатель Камышинской уездной ЧК, в октябре 1918 — августе 1919 — Камышинского уездного исполкома (Саратовская губерния), в сентябре-ноябре 1919 — член РВС Ферганского фронта. В 1920 г. — ответственный организатор Басманного райкома РКП (б).

В январе 1921 г. избран секретарём Ярославского губкома партии, работал в этой должности около полугода. Затем возвращён в Москву: заведовал организационным отделом Московского комитета РКП (б). В 1924 утверждён председателем Московской контрольной комиссии — заведующим Московской рабоче-крестьянской инспекцией. В 1924—1925 кандидат в члены Президиума ЦКК ВКП (б). С октября 1924 секретарь Оргбюро Ц К.

В феврале 1925 г. вновь отправлен далеко от Москвы — секретарём оргбюро, а затем 1-м секретарем ЦК КП (б) Узбекистана. С 1925 кандидат в члены, с февраля 1934 член ЦК ВКП (б). В 1927—1931 — 2-й секретарь Северо-Кавказского крайкома, в 1931—1936 — 1-й секретарь Северного крайкома ВКП (б).

Был делегатом XVII съезда ВКП (б) — январь-февраль 1934 года. Выступая на съезде, в частности, сказал: «Товарищи, мы взяли высокий рубеж. Нам предстоит во второй пятилетке взобраться на еще большую высоту. Мы знаем, что враг еще не добит, что нам предстоит преодолеть еще немало трудностей на путях социалистического строительства, в борьбе за бесклассовое социалистическое общество, в борьбе за превращение каждого трудящегося в сознательного строителя социалистического общества. Мы возьмем эту высоту, добьем врага, сокрушим трудности и всякое сопротивление, потому что ВКП (б) — единая партия, потому что вся партия по-боевому и крепко сплочена вокруг ленинского ЦК во главе с гениальнейшим вождем и теоретиком партии товарищем Сталиным. А с таким руководством рабочий класс побеждал и дальше пойдет от победы к победе».

1 октября 1936 г. назначен наркомом лесной промышленности СССР, сменив на этом посту С. С. Лобова (расстрелян 29 октября 1937). Жил в Москве в Доме правительства («Дом на набережной»): ул. Серафимовича, 2, кв. 399.

1 ноября 1937 г. В. И. Иванов был арестован. Выведен из состава членов ЦК ВКП (б) Постановлением пленума ЦК ВКП (б) — опросом 4 — 8 декабря 1937 г. В качестве обвиняемого привлечён к состоявшемуся 2−13 марта 1938 года открытому фальсифицированному процессу по делу «Антисоветского правотроцкистского блока» (проходили также Бухарин, Рыков, Ягода, Крестинский, Раковский, Розенгольц и другие — всего 21 человек). Его заставили признаться в том, что ещё в 1911 году, будучи учеником Тульской гимназии, он якобы начал сотрудничать с охранкой, а затем, обучаясь в Московском университете, это сотрудничество продолжил, выдавая охранке революционно настроенных студентов. Иванов признал себя виновным в подготовке покушения на Ленина и других лидеров партии, в организации кулацких восстаний на Кавказе в 1928, в сотрудничестве с английской разведкой, в участии в заговорщицких организациях, срыве лесозаготовок, подготовке поражения СССР в предстоящей войне и других бредовых «преступлениях» (чтобы читатели могли сами оценить придуманную следователями НКВД белиберду, ниже мы публикуем протокол допроса Иванова и текст его последнего слова).

13 марта 1938 Иванов был приговорен к смертной казни. Расстрелян 15 марта в Коммунарке. 15 июня 1959 г. реабилитирован — одним из первых из числа осуждённых в ходе процесса (большая часть осуждённых была реабилитирована в 1988 г.).

ПУБЛИКАЦИИ

Допрос подсудимого Иванова
на судебном процессе по делу антисоветского право-троцкистского блока
(3 марта 1938 года)

Пред­се­да­тель­ству­ю­щий. Под­су­ди­мый Ива­нов, вы под­твер­жда­е­те по­ка­за­ния, ко­то­рые вы да­ва­ли на пред­ва­ри­тель­ном след­ствии, о вашей ан­ти­со­вет­ской де­я­тель­но­сти?

Ива­нов. Це­ли­ком и пол­но­стью под­твер­ждаю.

Вы­шин­ский. Рас­ска­жи­те, при каких об­сто­я­тель­ствах, когда вы всту­пи­ли в под­поль­ную контр­ре­во­лю­ци­он­ную ор­га­ни­за­цию.

Ива­нов. Пер­вое мое гре­хо­па­де­ние на­ча­лось в 1911 году, когда я был уча­щим­ся туль­ской гим­на­зии, в 8-м клас­се. Цар­ской охран­ке уда­лось меня за­вер­бо­вать в ка­че­стве сво­е­го аген­та.

Вы­шин­ский. С каким имен­но учре­жде­ни­ем вы были свя­за­ны, как охран­ник, в каком го­ро­де?

Ива­нов. С жан­дарм­ским охран­ным управ­ле­ни­ем в го­ро­де Туле.

Вы­шин­ский. В Туле вы с кем были пер­со­наль­но свя­за­ны?

Ива­нов. С рот­мист­ром Ма­мат­ка­зи­ным.

Вы­шин­ский. У вас была кон­спи­ра­тив­ная клич­ка?

Ива­нов. Была: «Са­ма­рин».

Вы­шин­ский. У вас был шпи­ков­ский номер?

Ива­нов. Был: 163.

Вы­шин­ский. Вы по­лу­ча­ли воз­на­граж­де­ние за свою ра­бо­ту?

Ива­нов. По­лу­чал воз­на­граж­де­ние и в Москве и в Туле.

Вы­шин­ский. Зна­чит, вы были плат­ным…

Ива­нов. Плат­ным аген­том цар­ской охран­ки.

Вы­шин­ский. Это на­ча­ло вашей по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти?

Ива­нов. Самая по­зор­ная по­ло­са в моей жизни.

Вы­шин­ский. Затем вы при­ез­жа­е­те в Моск­ву, по­сту­па­е­те в Мос­ков­ский уни­вер­си­тет в 1912 году?

Ива­нов. Да.

Вы­шин­ский. В 1913 году вы в Москве ве­де­те ак­тив­ную ра­бо­ту в охран­ке?

Ива­нов. Да.

Вы­шин­ский. С кем вы свя­зы­ва­е­тесь?

Ива­нов. С рот­мист­ром Гряз­но­вым и под­пол­ков­ни­ком Ко­ло­ко­ло­вым.

Вы­шин­ский. В чем вы­ра­жа­лась ваша про­во­ка­тор­ская ра­бо­та?

Ива­нов. Я ин­фор­ми­ро­вал о ре­во­лю­ци­он­ном дви­же­нии в сту­ден­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях, ин­фор­ми­ро­вал об от­дель­ных то­ва­ри­щах, ко­то­рые вели ре­во­лю­ци­он­ную ра­бо­ту. Так, на­при­мер, по туль­ско­му зем­ля­че­ству я выдал ре­во­лю­ци­о­не­ров Се­вер­но­го и По­мо­ро­ва. В 1916 году я выдал Кап­лу­на — од­но­го из ак­тив­ней­ших участ­ни­ков ре­во­лю­ци­он­ной ра­бо­ты на ме­ди­цин­ском фа­куль­те­те.

Вы­шин­ский. Сколь­ко вре­ме­ни вы со­сто­я­ли аген­том мос­ков­ской охран­ки?

Ива­нов. С 1913 года по конец 1916 года.

Вы­шин­ский. Какое же воз­на­граж­де­ние вы по­лу­ча­ли?

Ива­нов. В туль­ской охран­ке по­лу­чал сна­ча­ла 15, потом 20 руб­лей.

Вы­шин­ский. А в мос­ков­ской охран­ке?

Ива­нов. По­лу­чал сна­ча­ла 30, 40 руб­лей, затем дошел до 60−75 руб­лей. В про­цес­се улуч­ше­ния ка­че­ства моей ра­бо­ты моя став­ка поды­ма­лась.

Вы­шин­ский. До конца 1916 года вы были свя­за­ны с мос­ков­ской охран­кой. А с конца 1916 года?

Ива­нов. С конца 1916 года я по­рвал с охран­кой.

Вы­шин­ский. Чем объ­яс­ня­ет­ся это ваше ре­ше­ние?

Ива­нов. Я вырос в таких усло­ви­ях, так был свя­зан с ин­те­ре­са­ми ре­во­лю­ции и ра­бо­че­го клас­са…

Вы­шин­ский. Как были свя­за­ны? Вы были свя­за­ны в об­рат­ном на­прав­ле­нии.

Ива­нов. Когда я рос…

Вы­шин­ский. Вы в 8-м клас­се гим­на­зии ста­но­ви­тесь про­во­ка­то­ром. В мо­мент сво­е­го роста вы — про­во­ка­тор.

Ива­нов. Да.

Вы­шин­ский. Весь рост ваш был в про­во­ка­тор­стве.

Ива­нов. Вы меня не по­ня­ли…

Вы­шин­ский. Я спра­ши­ваю вас, по­че­му вы в конце 1916 года ре­ши­ли по­рвать с охран­кой?

Ива­нов. Меня это тя­го­ти­ло, с одной сто­ро­ны, а с дру­гой сто­ро­ны, поды­ма­ю­ща­я­ся ре­во­лю­ци­он­ная волна и пер­спек­ти­вы по­бе­ды ра­бо­че­го клас­са меня стра­ши­ли, я бо­ял­ся, что, когда по­бе­дит ра­бо­чий класс, до­ку­мен­ты охран­ки могут по­пасть в руки ре­во­лю­ци­он­ных ор­га­ни­за­ций и я буду раз­об­ла­чен как про­во­ка­тор.

Вы­шин­ский. Вот это дру­гое дело. Вы про­сто ис­пу­га­лись рас­пла­ты?

Ива­нов. Пра­виль­но.

Вы­шин­ский. Вы го­во­ри­ли о вашем ре­во­лю­ци­он­ном вос­пи­та­нии. Вос­пи­та­ние у вас со­вер­шен­но опре­де­лен­ное. На­ча­ли вы свое по­ли­ти­че­ское вос­пи­та­ние под ру­ко­вод­ством рот­мист­ра туль­ской охран­ки Ма­мат­ка­зи­на, а за­кон­чи­ли — под ру­ко­вод­ством Бу­ха­ри­на и Ры­ко­ва. Так я вас по­ни­маю?

Ива­нов. Пра­виль­но.

Вы­шин­ский. Когда вы про­ник­ли в боль­ше­вист­скую пар­тию?

Ива­нов. В 1915 году.

Вы­шин­ский. При каких об­сто­я­тель­ствах? По лич­но­му по­буж­де­нию?

Ива­нов. Было ука­за­ние от под­пол­ков­ни­ка Ко­ло­ко­ло­ва о том, чтобы я всту­пил в боль­ше­вист­скую пар­тию.

Вы­шин­ский. Зна­чит, вы всту­пи­ли в пар­тию по ука­за­нию под­пол­ков­ни­ка мос­ков­ской охран­ки Ко­ло­ко­ло­ва?

Ива­нов. Да.

Вы­шин­ский. В каких целях?

Ива­нов. В целях воз­мож­но более глу­бо­ко­го осве­ще­ния де­я­тель­но­сти боль­ше­вист­ской ор­га­ни­за­ции.

Вы­шин­ский. С про­во­ка­тор­ски­ми це­ля­ми?

Ива­нов. Да, с про­во­ка­тор­ски­ми це­ля­ми.

Вы­шин­ский. Как вы счи­та­ли свой пар­тий­ный стаж?

Ива­нов. В ан­ке­тах я писал, что я член пар­тии с 1915 года.

Вы­шин­ский. А о том, что вы всту­пи­ли в пар­тию по по­ру­че­нию под­пол­ков­ни­ка Ко­ло­ко­ло­ва, это, ко­неч­но, вы остав­ля­ли при себе?

Ива­нов. Этого я ни­ко­му не рас­ска­зы­вал.

Вы­шин­ский. До ка­ко­го мо­мен­та?

Ива­нов. До мо­мен­та моего аре­ста.

Вы­шин­ский. Ска­жи­те, по­жа­луй­ста, вы имели связь с груп­пой «левых ком­му­ни­стов»?

Ива­нов. Да.

Вы­шин­ский. А кто вас во­влек в эту груп­пу?

Ива­нов. Здесь никто меня не при­вле­кал, по сути дела, по­то­му что самое мое гре­хо­па­де­ние и страх, что я могу быть раз­об­ла­чен при Со­вет­ской вла­сти, меня тол­ка­ли и гнали в стан вра­гов. И я, как ворон, ле­тя­щий по за­па­ху на па­даль, вли­ва­юсь во вся­кие враж­деб­ные груп­пы, ко­то­рые бо­рют­ся с Со­вет­ской вла­стью, по­то­му что я рас­счи­ты­вал, что тогда при ре­став­ра­ции вла­сти бур­жу­а­зии я не буду раз­об­ла­чен.

Вы­шин­ский. Когда вы при­мкну­ли к «левым ком­му­ни­стам»?

Ива­нов. В конце 1917 или в на­ча­ле 1918 года.

Вы­шин­ский. Зна­чит, вы при­мкну­ли к этой груп­пе как враг, ко­то­рый рас­счи­ты­вал, что с этой груп­пой вам удаст­ся сва­лить Со­вет­скую власть?

Ива­нов. У «левых ком­му­ни­стов» я на­хо­дил то, что мне было нужно как врагу Со­вет­ской вла­сти и ра­бо­че­го клас­са.

Вы­шин­ский. Вы тогда с Бу­ха­ри­ным были свя­за­ны?

Ива­нов. Мы были на несколь­ких со­ве­ща­ни­ях. Потом Бу­ха­рин од­на­ж­ды по­ста­вил пе­ре­до мною во­прос о том, что в знак про­те­ста про­тив пар­тии и про­тив линии Ле­ни­на нужно выйти из Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии и ор­га­ни­зо­вать свою пар­тию. Рас­чет был на то, что это может при­ве­сти к рас­па­ду Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии и по­бе­де «левых ком­му­ни­стов». Но к этому вре­ме­ни вскры­ва­ет­ся сле­ду­ю­щее. Я ра­бо­тал тогда пар­тий­ным ор­га­ни­за­то­ром в Бас­ман­ном рай­оне. Мне не уда­лось по­лу­чить под­держ­ку в пар­тий­ной массе по линии «левых ком­му­ни­стов». Масса шла це­ли­ком за Ле­ни­ным. Мне было ясно, что вся ра­бо­та «левых ком­му­ни­стов» об­ре­че­на на про­вал, на банк­рот­ство.

Потом я встре­тил­ся с Бу­ха­ри­ным на X съез­де пар­тии, где у нас с Бу­ха­ри­ным был сле­ду­ю­щий раз­го­вор. Он по­ста­вил во­прос о том, что у меня, мол, с Ле­ни­ным рас­хож­де­ния по ко­рен­ным во­про­сам; я сей­час занят под­го­тов­кой своих кад­ров, ко­то­рые го­то­вы были бы по пер­во­му моему, Бу­ха­ри­на, зову вы­сту­пить про­тив Ле­ни­на. Это, по-мо­е­му, было пред­ва­ре­ние к со­зда­нию «школ­ки» Бу­ха­ри­на.

Вы­шин­ский. Как Бу­ха­рин рас­счи­ты­вал вы­сту­пать про­тив Ле­ни­на? В каких фор­мах он го­то­вил вы­ступ­ле­ние?

Ива­нов. Он был до­воль­но резко на­стро­ен. Он про­сто ждал под­хо­дя­ще­го мо­мен­та. Он хотел иметь свои кадры.

Вы­шин­ский. Для чего?

Ива­нов. Для того, чтобы устра­нить Ле­ни­на.

Вы­шин­ский. Как устра­нить?

Ива­нов. Вплоть до фи­зи­че­ских ме­то­дов.

Вы­шин­ский. А вы го­во­ри­те о «школ­ке». Хо­ро­шая «школ­ка»!

Ива­нов. Она из­вест­на в пар­тии как «школ­ка» «левых ком­му­ни­стов».

Вы­шин­ский. А в дей­стви­тель­но­сти это не «школ­ка», а банда, ко­то­рую со­здал Бу­ха­рин. Про­дол­жай­те свои объ­яс­не­ния.

Ива­нов. Ин­те­ре­сен был раз­го­вор с Бу­ха­ри­ным в 1926 году. Он прямо го­во­рил, что нужно го­то­вить­ся к борь­бе в от­кры­том бою с пар­ти­ей. Имей­те в виду сле­ду­ю­щее, — го­во­рил он, — что мы вы­сту­па­ем и сво­и­ми вы­ступ­ле­ни­я­ми даем про­грам­му для кон­со­ли­да­ции всех недо­воль­ных эле­мен­тов внут­ри стра­ны. Но это, го­во­рит, — не ос­нов­ное и не глав­ное, а глав­ное в нашей ра­бо­те — ра­бо­тать в под­по­лье по со­би­ра­нию кад­ров, по за­вле­че­нию в наши сети наи­бо­лее вли­я­тель­ных чле­нов пар­тии.

Вы­шин­ский. Даль­ше.

Ива­нов. В 1928 году я еду на Се­вер­ный Кав­каз вто­рым сек­ре­та­рем. Тут Бу­ха­рин ста­вит во­прос о том, чтобы я на Се­вер­ном Кав­ка­зе со­здал груп­пу пра­вых. При­чем он го­во­рит о том, что Се­вер­ный Кав­каз в нашей борь­бе с пар­ти­ей и Со­вет­ской вла­стью имеет очень боль­шое зна­че­ние. Мы, го­во­рит, долж­ны воз­гла­вить со­от­вет­ству­ю­щее кре­стьян­ское дви­же­ние, осо­бен­но ка­за­че­ства, дви­же­ние про­тив Со­вет­ской вла­сти. Нашей за­да­чей яв­ля­ет­ся — Се­вер­ный Кав­каз пре­вра­тить в рус­скую Ван­дею. Он мне тогда раз­ви­ва­ет по этому во­про­су целую свою тео­рию.

Она до­воль­но-та­ки из­вест­на в пар­тии. Вы зна­е­те, — го­во­рит он, — что сей­час ка­пи­та­лизм всту­пил в новую фазу сво­е­го раз­ви­тия. И на этой ста­дии ка­пи­та­лизм по­ка­зы­ва­ет до­воль­но вы­со­кие эле­мен­ты ор­га­ни­зо­ван­но­сти и пла­но­во­сти. Фа­шизм, го­во­рил Бу­ха­рин, со­от­вет­ству­ет но­вей­шим тен­ден­ци­ям в раз­ви­тии ка­пи­та­лиз­ма. Мы при­шли прямо к фа­шиз­му.

Вы­шин­ский. Прак­ти­че­ски, что вам пред­ла­гал Бу­ха­рин?

Ива­нов. Прак­ти­че­ски Бу­ха­рин пред­ло­жил со­здать груп­пу пра­вых. Я ее со­здал. Он пред­ло­жил свя­зать­ся с враж­деб­ны­ми эле­мен­та­ми. Мы свя­за­лись с ка­зац­ким ку­ла­че­ством и все под­го­то­ви­ли для того, чтобы обес­пе­чить ку­лац­кое вос­ста­ние на Се­вер­ном Кав­ка­зе.

Вы­шин­ский. Ста­вил­ся ли тогда во­прос Бу­ха­ри­ным, Ры­ко­вым о за­хва­те вла­сти?

Ива­нов. О за­хва­те вла­сти до 1931 года ста­вил­ся во­прос.

Вы­шин­ский. И вам в этой связи было дано кон­крет­ное за­да­ние ор­га­ни­зо­вать по­встан­че­ские от­ря­ды на Се­вер­ном Кав­ка­зе?

Ива­нов. Да, ор­га­ни­зо­вать по­встан­че­ские от­ря­ды на Се­вер­ном Кав­ка­зе и потом в Се­вер­ном крае.

Вы­шин­ский. В быт­ность вашу в Се­вер­ном крае, какое вы по­лу­чи­ли за­да­ние от Бу­ха­ри­на?

Ива­нов. Бу­ха­рин дал за­да­ние — си­ла­ми пра­вых ор­га­ни­за­ций при­сту­пить к под­го­тов­ке по­ра­же­ния Со­вет­ской вла­сти при ин­тер­вен­ции, при войне с ка­пи­та­ли­сти­че­ски­ми фа­шист­ски­ми го­су­дар­ства­ми.

Вы­шин­ский. А какие ука­за­ния давал Бу­ха­рин на­счет шпи­о­на­жа?

Ива­нов. Он ска­зал о том, что Лобов спе­ци­аль­но ор­га­ни­зу­ет это дело и он дол­жен меня ин­фор­ми­ро­вать о том, как это дело будет осу­ществ­лять­ся. Он ска­зал: «вы долж­ны ре­зи­ден­ту, ко­то­рый будет там по­са­жен, своей пар­тий­ной ор­га­ни­за­ци­ей ока­зы­вать все­мер­ную по­мощь с тем, чтобы об­слу­жи­вать по­треб­но­сти ан­глий­ской раз­вед­ки».

Вы­шин­ский. А вы вы­пол­ня­ли эти на­став­ле­ния?

Ива­нов. Вы­пол­нял, об­слу­жи­вал, на­прав­лял ма­те­ри­ал, по­лу­чал ука­за­ния через этого ре­зи­ден­та. При­чем эти ука­за­ния, по­лу­ча­е­мые от ан­глий­ской раз­вед­ки, це­ли­ком сов­па­да­ли с теми ди­рек­ти­ва­ми, ко­то­рые я по­лу­чал от цен­тра пра­вых.

Вы­шин­ский. Це­ли­ком сов­па­да­ли? Так что вы ино­гда не раз­ли­ча­ли, где дей­ству­ет центр пра­вых, а где ино­стран­ная раз­вед­ка?

Ива­нов. Да, здесь было пол­ное сов­па­де­ние.

Вы­шин­ский. Это неуди­ви­тель­но. А чем ар­гу­мен­ти­ро­вал Бу­ха­рин свое ука­за­ние вам свя­зать­ся с ан­глий­ской раз­вед­кой?

Ива­нов. Он го­во­рил, что эта стра­на имеет очень боль­шие ин­те­ре­сы в Се­вер­ном крае. Он го­во­рил, что с этой стра­ной у цен­тра пра­вых есть со­гла­ше­ние о по­мо­щи пра­вым в свер­же­нии Со­вет­ской вла­сти и в удер­жа­нии вла­сти ка­пи­та­ли­стов в Рос­сии и что в этом со­гла­ше­нии преду­смат­ри­ва­ет­ся обес­пе­че­ние ин­те­ре­сов ан­глий­ских ле­со­про­мыш­лен­ни­ков лес­ным хо­зяй­ством Се­вер­но­го края. Бу­ха­рин ста­вил во­прос о том, что ле­со­пиль­ные за­во­ды надо будет сдать в кон­цес­сию ан­гли­ча­нам, а новые ле­со­пиль­ные за­во­ды, ко­то­рые были по­стро­е­ны при Со­вет­ской вла­сти, при­дет­ся от­дать в счет по­га­ше­ния цар­ских дол­гов. Затем в 1934 году он по­ста­вил во­прос о том, что мы долж­ны будем все-та­ки се­год­ня уже ре­аль­но рас­пла­чи­вать­ся. Он ска­зал, что мы долж­ны вы­да­вать аван­сы ан­глий­ской бур­жу­а­зии с тем, чтобы, с одной сто­ро­ны, не по­те­рять под­держ­ку для себя, а с дру­гой сто­ро­ны, — не по­те­рять до­ве­рие. В со­от­вет­ствии с этими ука­за­ни­я­ми через Ро­зен­голь­ца и Ло­бо­ва были осу­ществ­ле­ны сле­ду­ю­щие ме­ро­при­я­тия: лес, наи­бо­лее вы­со­ко­ка­че­ствен­ный, про­да­вал­ся по сни­жен­ным ценам. На этом Со­вет­ско­му го­су­дар­ству на­не­сен ущерб в несколь­ко мил­ли­о­нов руб­лей в ва­лю­те. Бу­ха­рин счи­тал эту меру как аванс ан­глий­ской бур­жу­а­зии за ту под­держ­ку, ко­то­рая ею обе­ща­на. Иначе, го­во­рил он, нас не будут счи­тать се­рьез­ны­ми лю­дь­ми и по­те­ря­ют к нам до­ве­рие.

Вы­шин­ский. Те­перь пе­рей­ди­те к во­про­су о тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти и тер­ро­ри­сти­че­ских пла­нах.

Ива­нов. Перед нашей ор­га­ни­за­ци­ей в Се­вер­ном крае была по­став­ле­на за­да­ча со­здать тер­ро­ри­сти­че­скую груп­пу.

Вы­шин­ский. Кем была по­став­ле­на эта за­да­ча?

Ива­нов. Бу­ха­ри­ным. Бу­ха­рин несколь­ко раз к этому делу воз­вра­щал­ся, в част­но­сти, после убий­ства Ки­ро­ва. Он го­во­рил о том, что вы­стрел в Ки­ро­ва по­ка­зал, что оди­ноч­ные тер­ро­ри­сти­че­ские акты ре­зуль­та­тов не дают, что нужно го­то­вить мас­со­вые тер­ро­ри­сти­че­ские акты и толь­ко тогда мы по­лу­чим ре­зуль­тат. Его уста­нов­ка была на то, чтобы лик­ви­ди­ро­вать ру­ко­вод­ство пар­тии, при­чем были такие рас­суж­де­ния: если это удаст­ся сде­лать до войны, тогда дело будет ясно, и, воз­мож­но, вслед за этим вспых­нет немед­лен­ная война с Со­вет­ским Со­ю­зом. Если же нам по­че­му-ли­бо не удаст­ся осу­ще­ствить акты по лик­ви­да­ции ру­ко­вод­ства пар­тии до войны, то мы это сде­ла­ем во время войны, что вне­сет боль­шое смя­те­ние, по­до­рвет обо­ро­но­спо­соб­ность стра­ны и будет резко со­дей­ство­вать по­ра­же­нию Со­вет­ской вла­сти в войне с им­пе­ри­а­ли­ста­ми.

Вы­шин­ский. Зна­чит, вы дей­ство­ва­ли по пря­мым ука­за­ни­ям Бу­ха­ри­на. В каком году это было?

Ива­нов. Пер­вое ука­за­ние об ор­га­ни­за­ции тер­ро­ри­сти­че­ской груп­пы я по­лу­чил в 1934 году. Нажим был в 1935 году, когда го­во­ри­лось о том, что мы плохо раз­вер­ты­ва­ем ра­бо­ту.

Вы­шин­ский. Что вы име­е­те еще по­ка­зать о вашей вре­ди­тель­ской де­я­тель­но­сти?

Ива­нов. Мы со­би­ра­ли по­встан­че­ские груп­пы, глав­ным об­ра­зом, во­круг Ар­хан­гель­ска с тем, чтобы в мо­мент ин­тер­вен­ции разо­рвать связь Ар­хан­гель­ска с цен­траль­ны­ми ма­ги­стра­ля­ми нашей стра­ны и тем самым об­лег­чить ан­гли­ча­нам за­хват этого лес­но­го рай­о­на и важ­ней­ше­го порта.

Затем ди­вер­си­он­ная ра­бо­та про­во­ди­лась, глав­ным об­ра­зом, в лес­ной про­мыш­лен­но­сти, по­то­му что Се­вер­ный край — край лес­ной. На­прав­ле­ние этой де­я­тель­но­сти шло по пути срыва тех­ни­че­ско­го пе­ре­во­ору­же­ния лес­но­го хо­зяй­ства, за­со­ре­ния, раз­ру­ше­ния ме­ха­ни­зи­ро­ван­ных пунк­тов, срыва спла­ва. Это об­рек­ло ряд ле­со­пиль­ных за­во­дов на оста­нов­ку и уве­ли­чи­ло голод в нашей стране на лес­ные ма­те­ри­а­лы, что уда­ри­ло по ка­пи­таль­но­му стро­и­тель­ству в нашей стране.

В Нар­ком­ле­се я про­дол­жал ту же вре­ди­тель­скую де­я­тель­ность, го­то­вил тер­ро­ри­сти­че­ские акты. Глав­ное вни­ма­ние было на­прав­ле­но на срыв тех­ни­че­ско­го пе­ре­во­ору­же­ния ле­со­за­го­то­вок, на срыв ка­пи­таль­но­го стро­и­тель­ства, осо­бен­но цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной про­мыш­лен­но­сти, с тем, чтобы дер­жать стра­ну на го­лод­ном бу­маж­ном пайке и этим самым уда­рить по куль­тур­ной ре­во­лю­ции, со­рвать снаб­же­ние стра­ны тет­ра­дя­ми и этим вы­звать недо­воль­ство в ши­ро­ких мас­сах. Мы при­ни­ма­ли все меры к тому, чтобы за­дер­жать по­строй­ку новых пред­при­я­тий и со­рвать ра­бо­ту су­ще­ству­ю­щих пред­при­я­тий. Целый ряд ме­ро­при­я­тий ре­кон­струк­тив­но­го по­ряд­ка, ко­то­рые долж­ны были улуч­шить ра­бо­ту бу­маж­ной про­мыш­лен­но­сти, мы тоже со­зна­тель­но сры­ва­ли и этим самым со­рва­ли про­грам­му по вы­ра­бот­ке бу­ма­ги.

Бу­ха­рин. У меня есть один во­прос. Я хочу спро­сить граж­да­ни­на Ива­но­ва. Если не оши­ба­юсь, в по­след­ний раз мы ви­де­лись в марте 1936 года?

Ива­нов. Я ви­дел­ся с Бу­ха­ри­ным и в 1937 году. В 1937 году он уже кон­спи­ри­ро­вал­ся от нас.

Вы­шин­ский. Он уже от вас кон­спи­ри­ро­вал­ся?

Ива­нов. Да, кон­спи­ри­ро­вал­ся, боясь, что его могут «на­ко­лоть».

Вы­шин­ский (Бу­ха­ри­ну). Вы от­ри­ца­е­те, что до мо­мен­та ва­ше­го аре­ста вы встре­ча­лись с Ива­но­вым?

Бу­ха­рин. Нет, я не от­ри­цаю, но я про­сил про­сто Ива­но­ва, чтобы он мне на­пом­нил, когда мы с ним встре­ча­лись в по­след­ний раз, где он со мной встре­чал­ся и о чем он со мной раз­го­ва­ри­вал.

Ива­нов. Мы на про­тя­же­нии 1936 года несколь­ко раз ви­де­лись. В част­но­сти, в де­каб­ре или в но­яб­ре 1936 года я перед Бу­ха­ри­ным ста­вил во­прос о том, что ор­га­ни­за­ция раз­ва­ли­ва­ет­ся, са­ми­ми мас­са­ми раз­об­ла­ча­ют­ся наши участ­ни­ки, и я по­ста­вил во­прос, не вы­хо­дит ли из всей сло­жив­шей­ся об­ста­нов­ки внут­ри стра­ны то, что мы ста­но­вим­ся це­ли­ком банк­ро­та­ми.

Вы­шин­ский. Это вы го­во­ри­ли Бу­ха­ри­ну?

Ива­нов. Да. И ни­ко­гда я Бу­ха­ри­на не видел таким ярост­ным и злоб­ным, как тогда. Он на меня на­бро­сил­ся, что — вы трус, вы па­ни­кер, вы мне все ты­че­те — «массы», мас­сам не нужно по­та­кать, а вы долж­ны знать, что ор­га­ни­за­ция пра­вых про­тив масс будет вести войну. А вы хо­ти­те им по­та­кать.

Вы­шин­ский. Он хотел вести войну про­тив масс?

Ива­нов. Да. И даль­ше, он по­ста­вил во­прос таким об­ра­зом, что если есть от­хо­ды, то нужно пойти на более раз­вер­ну­тые шаги по уни­что­же­нию тех, кто ре­шит­ся от­кры­то рас­ка­ять­ся перед Со­вет­ской вла­стью и этим самым может раз­об­ла­чить нашу пра­вую ор­га­ни­за­цию. Дело в том, что в самой ор­га­ни­за­ции пра­вых была ди­рек­ти­ва о том, что от­хо­дя­щих от пра­вых, раз­об­ла­ча­ю­щих свою де­я­тель­ность, надо при­кан­чи­вать. Это было сде­ла­но над одним из людей, ко­то­рый со­би­рал­ся на­пи­сать за­яв­ле­ние в НКВД с раз­об­ла­че­ни­ем де­я­тель­но­сти пра­вых на Се­вер­ном Кав­ка­зе. Как мне Лобов го­во­рил, од­но­го та­ко­го че­ло­ве­ка при­кон­чи­ли. И Бу­ха­рин мне прямо на­мек­нул, что вы-де зна­е­те, что мы ни с кем не по­це­ре­мо­ним­ся, если у нас кто сдрей­фит и за­дро­жит, и что у нас есть спе­ци­аль­ные люди, ко­то­рые осу­ществ­ля­ют необ­хо­ди­мые ме­ро­при­я­тия, зна­чит, убий­ства.

В 1937 году у нас раз­го­вор был тоже очень ко­рот­кий.

Вы­шин­ский. Ко­рот­кий?

Ива­нов. Ко­рот­кий, по­то­му что здесь уже была очень боль­шая на­сто­ро­жен­ность. Вся ор­га­ни­за­ция жила стра­хом. Я бы ска­зал, что де­я­тель­ность пра­вых была, по сути дела, на­ка­нуне ко­рен­но­го раз­об­ла­че­ния. В этом раз­го­во­ре, в част­но­сти, был по­став­лен мною во­прос: а где же ин­тер­вен­ция, где же на­па­де­ние на Со­вет­ский Союз? Бу­ха­рин меня ин­фор­ми­ро­вал, что при­ни­ма­ют­ся меры, чтобы обя­за­тель­но по­бу­дить в 1937 году к вы­ступ­ле­нию фа­шист­ские стра­ны — и Япо­нию и Гер­ма­нию — и что на это шансы есть.

Вы­шин­ский. Под­су­ди­мый Бу­ха­рин, под­су­ди­мый Ива­нов ска­зал здесь о том, что в 1928 году, даже несколь­ко рань­ше, он уже имел с вами раз­го­во­ры по по­во­ду ан­ти­со­вет­ской ра­бо­ты той ор­га­ни­за­ции пра­вых, в какую вы вхо­ди­ли. Вы это под­твер­жда­е­те?

Бу­ха­рин. Да, я под­твер­ждаю, во-пер­вых, то, что мне Ива­нов зна­ком с эпохи Брест­ско­го мира, с 1918 года. Во время X съез­да пар­тии я дей­стви­тель­но со­ве­то­вал Ива­но­ву, счи­тая его контр­ре­во­лю­ци­он­но на­стро­ен­ным, про­дол­жать ан­ти­пар­тий­ную ра­бо­ту.

Вы­шин­ский. Меня сей­час ин­те­ре­су­ет, пра­виль­но ли ска­зал об­ви­ня­е­мый Ива­нов о том, что в 1928 году имел с вами раз­го­вор от­но­си­тель­но ан­ти­со­вет­ской ра­бо­ты. Вы это под­твер­жда­е­те?

Бу­ха­рин. Да.

Вы­шин­ский. Под­су­ди­мый Ива­нов по­ка­зал, что вы пред­ла­га­ли ему со­здать на Се­вер­ном Кав­ка­зе ор­га­ни­за­цию пра­вых с опре­де­лен­ны­ми за­да­ча­ми. Это тоже под­твер­жда­е­те?

Бу­ха­рин. Самый факт под­твер­ждаю, что я ему давал ука­за­ния от­но­си­тель­но по­стро­е­ния ор­га­ни­за­ции.

Вы­шин­ский. За­кон­спи­ри­ро­ван­ной?

Бу­ха­рин. За­кон­спи­ри­ро­ван­ной, неле­галь­ной, контр­ре­во­лю­ци­он­ной.

Вы­шин­ский. Сле­до­ва­тель­но, в 1928 году вы пе­ре­шли на путь неле­галь­ной под­поль­ной де­я­тель­но­сти?

Бу­ха­рин. Я под­твер­ждаю это.

Вы­шин­ский. Го­во­ри­ли ли вы тогда же Ива­но­ву о том, что уже дей­ству­ет центр пра­вой ор­га­ни­за­ции?

Бу­ха­рин. Го­во­рил.

Вы­шин­ский. А в каком со­ста­ве?

Бу­ха­рин. В со­ста­ве троих: Том­ско­го, Ры­ко­ва и меня, Бу­ха­ри­на.

Вы­шин­ский. Го­во­ри­ли, что этот центр го­то­вит свер­же­ние Со­вет­ской вла­сти?

Бу­ха­рин. Го­во­рил, но это от­но­сит­ся к по­сле­ду­ю­ще­му пе­ри­о­ду.

Вы­шин­ский. К ка­ко­му имен­но?

Бу­ха­рин. Мне ду­ма­ет­ся, что это от­но­сит­ся при­мер­но к 1932−33 годам.

Вы­шин­ский. Зна­чит, несколь­ко позже, но самый факт та­ко­го раз­го­во­ра с Ива­но­вым вы под­твер­жда­е­те?

Бу­ха­рин. Я под­твер­ждаю. Не помню ни даты, ни ме­ся­ца, но это было общей ори­ен­та­ци­ей пра­во­го цен­тра.

Вы­шин­ский. А раз­го­вор о том, что вы го­то­ви­тесь к от­кры­тым боям, вы под­твер­жда­е­те?

Бу­ха­рин. От­кры­тых боев не могло быть в 1926 году. Ука­за­ние Ива­но­ва на то, что мы го­то­вим­ся к от­кры­тым боям, — это сме­ше­ние дат.

Вы­шин­ский. А на пред­ва­ри­тель­ном след­ствии вы го­во­ри­ли, что это от­но­сит­ся к 1926 году?

Бу­ха­рин. Да, но не в том смыс­ле, как здесь по­ни­ма­ют, граж­да­нин го­су­дар­ствен­ный об­ви­ни­тель.

Вы­шин­ский (об­ра­ща­ет­ся к суду). Поз­воль­те по­ка­за­ния Бу­ха­ри­на, том 5, лист 113. Раз­ре­ши­те огла­сить. Это ваши по­ка­за­ния от 25 де­каб­ря 1937 года. Здесь, на листе 113 зна­чит­ся: «Вновь я уста­но­вил связь с Ива­но­вым во время X съез­да пар­тии, бе­се­до­вал с ним в ку­лу­а­рах… В 1926−27 годах, когда мы го­то­ви­лись к от­кры­тым боям про­тив пар­тии, я ре­ко­мен­до­вал Ива­но­ву не при­ни­мать уча­стия в от­кры­тых на­ско­ках на пар­тию, ис­хо­дя из тех со­об­ра­же­ний, что Ива­нов — че­ло­век-прак­тик и до поры до вре­ме­ни его це­ле­со­об­раз­но дер­жать в ре­зер­ве».

Вы это под­твер­жда­е­те?

Бу­ха­рин. Речь идет об от­кры­том вы­ступ­ле­нии, а не об от­кры­тых боях.

Вы­шин­ский. Об­ви­ня­е­мый Бу­ха­рин, этот раз­го­вор, ко­то­рый я вам про­ци­ти­ро­вал, был?

Бу­ха­рин. Был, но слова «от­кры­тые бои» не имели смыс­ла на­силь­ствен­ных от­кры­тых боев.

Вы­шин­ский. Вы го­во­ри­ли, что Ива­но­ва надо со­хра­нить?

Бу­ха­рин. Да.

Вы­шин­ский. Вы го­во­ри­ли, чтобы Ива­нов не ввя­зы­вал­ся в от­кры­тую драку?

Бу­ха­рин. Да.

Вы­шин­ский. Вы го­во­ри­ли об от­кры­тых боях?

Бу­ха­рин. Это я не от­ри­цаю.

Вы­шин­ский. Потом в 1927 году Ива­нов по­ехал на Се­вер­ный Кав­каз, и вы ему дали по­ру­че­ние за­ни­мать­ся ор­га­ни­за­ци­ей неле­галь­ной груп­пы пра­вых. Пра­виль­но?

Бу­ха­рин. Пра­виль­но.

Вы­шин­ский. Имен­но неле­галь­ной?

Бу­ха­рин. Неле­галь­ной.

Вы­шин­ский. Это вы под­твер­жда­е­те. Вы по­ру­чи­ли ему также вы­пол­нить ряд ваших за­да­ний в связи с этой ор­га­ни­за­ци­ей в пе­ри­од 1928 года. Речь шла не толь­ко от­но­си­тель­но вер­бов­ки, а также от­но­си­тель­но ор­га­ни­за­ции по­встан­че­ских от­ря­дов?

Бу­ха­рин. Я в тех­ни­ку этого дела не вхо­дил.

Вы­шин­ский. Я не го­во­рю о тех­ни­ке ор­га­ни­за­ции по­встан­че­ских от­ря­дов, я го­во­рю о плат­фор­ме пра­вых, в ко­то­рой была уста­нов­ка на по­встан­че­ство. Когда вы по­ру­чи­ли Ива­но­ву со­здать неле­галь­ную ор­га­ни­за­цию, тогда был у вас раз­го­вор от­но­си­тель­но по­встан­че­ских от­ря­дов?

Бу­ха­рин. В это время не был и не мог быть.

Вы­шин­ский. А чем долж­ны были за­ни­мать­ся неле­галь­ные ор­га­ни­за­ции?

Бу­ха­рин. Неле­галь­ные ор­га­ни­за­ции долж­ны были за­ни­мать­ся со­би­ра­ни­ем сил для борь­бы про­тив пар­тии, ко­то­рая обостря­лась.

Вы­шин­ский. А когда вы по­ста­ви­ли во­прос о по­встан­че­ских от­ря­дах?

Бу­ха­рин. Пе­ре­ход к на­силь­ствен­ным ме­ро­при­я­ти­ям от­но­сит­ся при­мер­но к 1932 году.

Вы­шин­ский. Под­су­ди­мый Ива­нов, где вы на­хо­ди­лись в 1932 году?

Ива­нов. В 1932 году я на­хо­дил­ся в Се­вер­ном крае.

Вы­шин­ский. Во­прос от­но­си­тель­но ор­га­ни­за­ции и фор­ми­ро­ва­ния по­встан­че­ских от­ря­дов вами де­ба­ти­ро­вал­ся и в какой форме?

Ива­нов. Де­ба­ти­ро­вал­ся. Бу­ха­рин прямо ста­вил во­прос о связи с недо­воль­ны­ми ку­лац­ки­ми эле­мен­та­ми ка­за­че­ства.

Вы­шин­ский. Это не в Се­вер­ном крае, а на Се­вер­ном Кав­ка­зе?

Ива­нов. Да, на Се­вер­ном Кав­ка­зе.

Вы­шин­ский. Это от­но­сит­ся не к 1932 году. В 1932 году вы были в Се­вер­ном крае?

Ива­нов. Да, в 1932 году я был в Се­вер­ном крае.

Вы­шин­ский. А во­прос о под­го­тов­ке по­встан­че­ских от­ря­дов был и тогда по­став­лен?

Ива­нов. Во­прос о под­го­тов­ке по­встан­че­ских от­ря­дов был по­став­лен также Бу­ха­ри­ным пе­ре­до мною в 1932 году, когда ста­вил­ся во­прос о со­зда­нии пра­вых ор­га­ни­за­ций в Се­вер­ном крае.

Вы­шин­ский. Сле­до­ва­тель­но, вы пом­ни­те, что у вас были два­жды такие раз­го­во­ры с Бу­ха­ри­ным — в 1928 и в 1932 годах?

Ива­нов. Да.

Вы­шин­ский. В связи с вашей ра­бо­той и на Се­вер­ном Кав­ка­зе и в Се­вер­ном крае?

Ива­нов. Да.

Вы­шин­ский. Под­су­ди­мый Бу­ха­рин, го­во­ри­ли вы Ива­но­ву, что перед ним стоит за­да­ча, по­став­лен­ная цен­тром пра­вых, — ор­га­ни­за­ция по­встан­че­ско­го дви­же­ния?

Бу­ха­рин. Он мог так по­нять.

Вы­шин­ский. Об­ви­ня­е­мый Ива­нов, вы так и по­ни­ма­ли?

Ива­нов. Ди­рек­ти­ва была пе­ре­да­на мне до­воль­но ясно для того, чтобы по­нять ее про­стой смысл. Ста­вил­ся во­прос о том, что ку­ла­че­ство озлоб­ле­но. Это — те со­ци­аль­ные силы, на ко­то­рые мы долж­ны ори­ен­ти­ро­вать­ся. Наша за­да­ча со­сто­я­ла в том, чтобы воз­гла­вить вос­ста­ние.

Вы­шин­ский. Бу­ха­рин, вы это под­твер­жда­е­те?

Бу­ха­рин. Это пра­виль­но, но не по от­но­ше­нию к Ива­но­ву. Я го­во­рил это дру­го­му лицу. Я этого Ива­но­ву не мог го­во­рить, по­то­му что в 1932 году Ива­но­ва не было на Се­вер­ном Кав­ка­зе.

Вы­шин­ский (к Ива­но­ву). Вы когда уеха­ли с Се­вер­но­го Кав­ка­за?

Ива­нов. С Се­вер­но­го Кав­ка­за я уехал 2 или 1 ап­ре­ля 1931 года.

Вы­шин­ский. Когда вы го­во­ри­ли, бу­дучи на Се­вер­ном Кав­ка­зе, с Бу­ха­ри­ным?

Ива­нов. В 1928 году.

Вы­шин­ский. А в 1932 году были раз­го­во­ры о по­встан­че­стве?

Ива­нов. Да, были такие раз­го­во­ры.

Вы­шин­ский. Поз­воль­те под­ве­сти итог. Судя по по­ка­за­ни­ям Ива­но­ва и вашим (об­ра­ща­ясь к Бу­ха­ри­ну), можно счи­тать твер­до уста­нов­лен­ным, во-пер­вых, что вы с Ива­но­вым вели раз­го­во­ры от­но­си­тель­но ор­га­ни­за­ции по­встан­че­ства. Так это?

Бу­ха­рин. Так.

Вы­шин­ский. Что вы ори­ен­ти­ро­ва­ли Ива­но­ва на необ­хо­ди­мость ис­поль­зо­ва­ния в ин­те­ре­сах борь­бы с Со­вет­ской вла­стью ку­лац­ких вос­ста­ний.

Бу­ха­рин. Да.

Вы­шин­ский. Что вы имели в виду также и ор­га­ни­за­цию этих ку­лац­ких вос­ста­ний.

Бу­ха­рин. Хотя прямо об этом не го­во­рил.

Вы­шин­ский. Хотя прямо об этом не го­во­ри­ли, но в этом на­прав­ле­нии его ори­ен­ти­ро­ва­ли.

Бу­ха­рин. Со­вер­шен­но пра­виль­но.

Вы­шин­ский. При­чем вы утвер­жда­е­те, что все это от­но­сит­ся к 1932 году?

Бу­ха­рин. Да.

Вы­шин­ский. Ива­нов по­ка­зы­ва­ет, что ему от вас стало из­вест­но о су­ще­ство­ва­нии блока между троц­ки­ста­ми, пра­вы­ми груп­пи­ров­ка­ми и на­ци­о­на­ли­сти­че­ски­ми груп­па­ми. Вы это под­твер­жда­е­те?

Бу­ха­рин. Это я под­твер­ждаю.

Вы­шин­ский. А знали вы о пе­ре­го­во­рах Ива­но­ва и дру­гих с ка­пи­та­ли­сти­че­ски­ми стра­на­ми?

Бу­ха­рин. Да, это от­но­сит­ся к го­раз­до более позд­не­му вре­ме­ни. Я по­свя­тил Ива­но­ва во внешне-по­ли­ти­че­скую ори­ен­та­цию пра­во­го цен­тра, я го­во­рил ему от­но­си­тель­но того, что в борь­бе про­тив Со­вет­ской вла­сти можно ис­поль­зо­вать во­ен­ную конъ­юнк­ту­ру и целый ряд дру­гих вещей.

Одним сло­вом, я был обя­зан, как один из ру­ко­во­ди­те­лей пра­во­го цен­тра, до­ло­жить од­но­му из ру­ко­во­ди­те­лей пе­ри­фе­рий­но­го цен­тра нашу уста­нов­ку. В чем за­клю­ча­лась эта уста­нов­ка? Ко­рот­ко, эта уста­нов­ка за­клю­ча­лась в том, что в борь­бе с Со­вет­ской вла­стью воз­мож­но ис­поль­зо­ва­ние во­ен­ной конъ­юнк­ту­ры и тех или иных усту­пок ка­пи­та­ли­сти­че­ским го­су­дар­ствам для их ней­тра­ли­за­ции, а ино­гда и для по­мо­щи с их сто­ро­ны.

Вы­шин­ский. Иначе го­во­ря, ори­ен­та­ция на по­мощь неко­то­рых ино­стран­ных го­су­дарств?

Бу­ха­рин. Да, можно и так ска­зать.

Вы­шин­ский. Иначе го­во­ря, ори­ен­та­ция на по­ра­же­ние СССР?

Бу­ха­рин. В общем, сум­мар­но, по­вто­ряю — да.

Последнее слово подсудимого Иванова
на судебном процессе по делу антисоветского право-троцкистского блока
(12 марта 1938 года)

Я от­ка­зал­ся от за­щит­но­го слова по­то­му, что при­знаю пол­но­стью и боль­но чув­ствую свою тяж­кую вину перед Со­вет­ской стра­ной, мне нече­го ска­зать в свою за­щи­ту.

Когда меня втя­ну­ли в пре­ступ­ное дело про­во­ка­ции, я был маль­чиш­кой, без вся­ко­го жиз­нен­но­го опыта и за­кал­ки. Перед лицом пер­во­го ис­пы­та­ния я не вы­дер­жал, стру­сил, сде­лал пер­вый шаг из­ме­ны, затем пошел по на­клон­ной, и меня за­со­са­ла тина пре­да­тель­ства. Я счи­тал, что с меня будет снята угро­за раз­об­ла­че­ния моей про­во­ка­тор­ской де­я­тель­но­сти лишь в том слу­чае, если вос­ста­но­вит­ся власть ка­пи­та­лиз­ма.

По за­да­нию Бу­ха­ри­на я в 1928 году пы­тал­ся ор­га­ни­зо­вать ку­лац­кую по­встан­че­скую Ван­дею на Се­вер­ном Кав­ка­зе. В 1932 году, по его же уста­нов­кам, я вклю­чил­ся в вос­ста­ние по свер­же­нию Со­вет­ской вла­сти на том же Се­вер­ном Кав­ка­зе, где я в то время ра­бо­тал. В 1934 году он, Бу­ха­рин, го­во­рит со мной о необ­хо­ди­мо­сти по­ра­же­ния в войне, о необ­хо­ди­мо­сти ори­ен­ти­ро­вать­ся на агрес­сив­ные фа­шист­ские стра­ны, в первую оче­редь — на Гер­ма­нию и Япо­нию. В со­от­вет­ствии с этим груп­па пра­вых в Се­вер­ном крае, под моим ру­ко­вод­ством, раз­вер­ты­ва­ет тер­ро­ри­сти­че­скую, ди­вер­си­он­ную и шпи­он­скую де­я­тель­ность. После всего этого мне стран­но было слы­шать здесь за­яв­ле­ние Бу­ха­ри­на о том, что он будто бы лишь «чи­стый тео­ре­тик» и за­ни­ма­ет­ся толь­ко «про­бле­ма­ти­кой» и «идео­ло­ги­ей». Толь­ко в про­цес­сах контр­ре­во­лю­ци­о­не­ров воз­мож­на такая вещь, когда ру­ко­во­ди­те­ли пе­ре­но­сят свою от­вет­ствен­ность на прак­ти­ков, укло­ня­ясь от нее сами. Да, я делал чу­до­вищ­ные пре­ступ­ле­ния, я за них от­ве­чаю. Но я их делал вме­сте с Бу­ха­ри­ным, и от­ве­чать мы долж­ны вме­сте.

Нужно по­те­рять по­след­ние остат­ки со­ве­сти, чтобы от­ри­цать нашу став­ку на по­ра­жен­че­ство и уста­нов­ку фа­шист­ской дик­та­ту­ры.

По во­про­су о по­ра­жен­че­стве вспо­ми­наю еще одну ха­рак­тер­ную по­дроб­ность, как раз­го­вор с Бу­ха­ри­ным в 1936 году. Бу­ха­рин, утвер­ждая необ­хо­ди­мость рядом ди­вер­си­он­ных и тер­ро­ри­сти­че­ских уда­ров со­рвать обо­ро­ну стра­ны, го­во­рил о том, что пра­вые в Се­вер­ном крае очень ле­ни­во го­то­вят по­встан­че­ские кадры, и при­во­дил сле­ду­ю­щее. Ко­неч­но, за по­мощь при­дет­ся за­пла­тить уступ­ка­ми окра­ин. Даром не дают, не по­мо­га­ют. Но в конце кон­цов необя­за­тель­но Рос­сии быть одной ше­стой ча­стью мира, она может быть и одной де­ся­той. Ведь не в этом глав­ное, го­во­рил Бу­ха­рин, и этого не по­ни­ма­ют люди, лишь бо­я­щи­е­ся страш­ных слов.

К мас­сам тру­дя­щих­ся мы, люди под­по­лья, от­но­си­лись трус­ли­во, злоб­но. Мы, за­го­вор­щи­ки, из­де­ва­лись над чест­ны­ми лю­дь­ми, ста­ра­лись под вся­ки­ми пред­ло­га­ми за­та­щить чест­но­го че­ло­ве­ка в наше бо­ло­то, мы дву­руш­ни­ча­ли.

Граж­дане судьи! Я дол­жен ска­зать, что я приму самый тя­же­лый при­го­вор, но невы­ра­зи­мо тя­же­ло уми­рать тогда, когда я, на­ко­нец, очи­стил­ся от всей этой грязи, мер­зо­сти. Если мне дадут воз­мож­ность до­ка­зать свою пре­дан­ность, то я буду чест­но и пре­дан­но ра­бо­тать на поль­зу на­ро­да.

Я прошу со­вет­ский суд дать мне эту воз­мож­ность, я прошу по­ща­ды у Со­вет­ской вла­сти.